Pular para o conteúdo principal

Situação do Fórum Cível de Curitiba é caótica



(via email da OAB/PR, reproduzido na íntegra)




O presidente da OAB Paraná, José Lucio Glomb, esteve mais uma vez, nesta terça-feira (10) à tarde, no Fórum Cível de Curitiba e ouviu de advogados, estagiários e funcionários inúmeras reclamações sobre as condições do prédio e a falta de estrutura dos cartórios. Fila nos elevadores, demora do atendimento nos balcões, espaço físico reduzido para o grande volume de processos, falta de espaço e cadeiras para acomodação do público, banheiros, escadas e outras áreas de circulação mal conservadas são problemas enfrentados diariamente pelos advogados. “Os que trabalham no Fórum Cível são heróis”, disse Glomb.

“O caos está instalado. Frequento o fórum há 30 anos e achei que já tínhamos chegado ao fundo do poço. Aqui não tem mais solução”, disse o advogado Paulo Motta. “O que acontece aqui é um desrespeito do TJ com as pessoas”, afirmou a advogada Ana Carolina de Bassi, que vai ao fórum todos os dias da semana. A longa espera para ser atendido é a principal reclamação.

O estagiário Thiago Paulino havia chegado por volta das 13h e tirou a senha 692 da 15ª Vara Cível. Às 16h ainda aguardava ser chamado, já que o painel anunciava o número 688. Apenas dois servidores faziam o atendimento nesta vara. As 10ª e 15ª varas foram estatizadas recentemente e não fazem o atendimento exclusivo aos advogados no período da manhã, o que aliviaria a demanda. Algumas pessoas aguardavam sua vez sentadas no chão, já que o movimento era intenso e não havia mais cadeiras disponíveis.

A visita ao Fórum Cível decorreu do anúncio pelo Tribunal de Justiça da desapropriação do Centro Comercial Essenfelder por R$ 90,7 milhões. Segundo Glomb, a OAB aguarda informações sobre qual será a destinação desse imóvel. “Para os advogados, o Fórum Cível continua sendo prioridade absoluta, pois esse é um problema que se arrasta há décadas. A notícia de que o TJ fará um investimento dessa ordem, em outro imóvel, num momento em que as obras do Fórum Cível estariam prestes a se iniciar, causa preocupação, principalmente porque se anuncia que obras já programadas serão adiadas. É preciso que o TJ esclareça de imediato essa situação”, disse Glomb.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Mataram meu gato

Dia 23/01/2009 mataram meu gato envenenado. Aqui vou fazer uma abordagem jurídica do ocorrido e não vou discorrer sobre a covardia e crueldade de envenenar um animal indefeso. Primeiro, o comércio do veneno conhecido como chumbinho é ilegal. Portanto, é crime a compra e venda dessa toxina. Sabendo que alguma loja faz o comercio dessa substância, deve-se fazer denúncia a ANVISA que pode ser contatada por sua Ouvidoria no e-mail ouvidoria@anvisa.gov.br ou pela Gerência Geral de Toxicologia ( toxicologia@anvisa.gov.br ). Todos os dados são mantidos em sigilo e a identificação não é necessária. Também deve-s relatar à Vigilância Sanitária (por meio do telefone 156) e à subprefeitura do seu bairro. Já envenenar animais é crime disposto no art. 32 da lei Federal 9.605/9 (Lei dos Crimes ambientais) e no Decreto-Lei 24.645/1934 . Se houver flagrante, é possível chamar a polícia através do 190 (será que ela vem?); ou então fazer a denúncia na delegacia.

A importância da procuração ao advogado

Primeiramente, cabe dizer que procuração é um documento muito importante. Muito mesmo! A procuração serve para dizer ao mundo que determinada pessoa agirá em seu nome, com sua autorização e, juridicamente, como se você fosse. A procuração dada ao advogado para representar o cliente em juízo é conhecida por “Procuração Ad Judicia”.  Esta procuração terá validade para todos os atos em juízo, exceto aqueles listados no art. 38 do Código de processo Civil: Art. 38. A procuração geral para o foro, conferida por instrumento público, ou particular assinado pela parte, habilita o advogado a praticar todos os atos do processo, salvo para receber citação inicial, confessar, reconhecer a procedência do pedido, transigir, desistir, renunciar ao direito sobre que se funda a ação, receber, dar quitação e firmar compromisso. Esse rol de exclusão existe por causa da importância elevada que os mesmo têm. No entanto, é praxe o advogado apresentar ao cliente a procuração com os referidos pod

Voz de prisão em audiência (Advogados, juízes e promotores)

Começo explicando que, segundo a lei (artigo 301 do Código de Processo Penal), qualquer um pode dar voz de prisão a quem quer que cometa crime em flagrante, e, nesse caso, deverá ser auxiliado por autoridades policiais para que a prisão seja efetivada. Numa audiência, o juiz tem ainda a incumbência de manter a ordem pública no recinto e, baseado na sua função, deve, quando achar necessário (tumulto, ameaças, etc.), dar voz de prisão a qualquer um que esteja na audiência que ele preside. Até aí, tudo bem. Já houve casos em que, numa audiência de conciliação (Juizado Especial Cível de São Paulo), o réu, ao sentar-se, colocou sua arma sobre a mesa da sala. Nesse caso, o próprio conciliador, que muitas vezes é bacharel em Direito, pode e deve dar voz de prisão (o ato do réu configura crime de ameaça, ainda que somente por gesto). O problema é quando a voz de prisão está fundada no desacato. O artigo 331 define o crime de desacato: “Desacatar funcionário público no exercício da f