Pular para o conteúdo principal

Remuneração dos advogados brasileiros

 Faço parte de um grupo de discussões no LinkedIn (Advogado corporativo) e achei muito relevante a pauta proposta pelo colega de grupo: o valor da remuneração dos advogados.
Sempre pensei sobre o tema e, infelizmente, este assunto ainda parece ser um tabu: muitos advogados preferem esconder o valor de sua remuneração e muitos empregadores relutam em informar ao candidato o valor oferecido (deve ser vergonha:-), para ambos).
Vejam abaixo as opiniões de colegas! (os nomes em cada comentário foram omitidos por decisão minha)
Adiciono que o salário baixo tende a trair maus profissionais (que existem em todas as profissões) e nesse cenário de salário baixo, empregado e empregador saem perdendo.
A remuneração justa possibilita que o advogado aprimore-se (faça cursos) e o motiva a crescer na empresa ou escritório em que trabalha. Já o salário baixo, além de atrair os profissionais menos qualificados, traz também a rotatividade e falta de comprometimento.
Este tema merece repercussão, e faço neste blog uma pequena contribuição para que isso aconteça!



Qual a média remuneratória no seu estado e qual o piso que você considera apropriado?
Dando continuidade ao debate sobre piso dos advogados, vemos que o tema salarial do advogado empregado possui muitas congruências a nível nacional, mas qual o valor praticado em sua região e qual seria, na sua opinião, o piso ideal?

Em Sergipe as contratações variam de míseros R$ 500,00 (mais percentuais) até R$ 5.000,00 (aos considerados (top line), mas em verdade, a maioria está entre R$ 1.000,00 e R$ 2.000,00. A proposta de piso que estava no projeto de lei parece-me adequada a não estimular a preguiça e ao mesmo tempo fornecer condições de manter-se com diginidade e investir na carreira.
• Aqui no Ceará, a média das propostas que vejo é em torno de R$ 1.700,00, alguns mais, outros menos...
Quando a vaga envolve uma área mais especializada, então vejo algo em torna de R$ 2.500,00, dificilmente mais do que isto.

Um caso: no ano passado, me convidaram para uma entrevista para a varga de advogado tributárista (minha área de atuação). Na ocasião, indaguei sobre o salário, informação esta que, de início, eles informaram que "era a negociar", razão pela qual eu tive que agradecer e declinar o convite.

Na mesma semana, me telefonaram mais outras 2 vezes, e eu fui sincero dizendo que eu só iria me deslocar se eu tivesse uma "noção mínima" do salário destinado à vaga, e assim mesmo eles não disseram, e foi quando eu agradeci e declinei novamente do convite.

Na outra semana, em fim, eles me informaram o salário médio, que era de R$ 1.200,00. Claro: agradeci e declinei.
• Vejo que nossas realidades, em média, não são assim tão diferentes.
• Em São Paulo vocês já viram o http://www.salariometro.sp.gov.br/ ? Acho que atende outros estados também. Média na carteira do ano anterior, se não me engano!
• Uma coisa é certa, não vale para todos os estados, tentei com os do nordeste e nenhum bateu, mas é interessante o sistema.
• No interior de São Paulo não há um padrão. Em cidades como a minha Ribeirão Preto, onde a relação advogado/habitante é inferior a 100, varia entre R$800,00 e R$10.000,00, para jornadas de 08 horas. Mas a maioria está entre R$2.000,00 e R$4.000,00.
Um piso justo, na minha despreenciosa opinião, seria R$2.000,00.
Mariana Alonso • A realidade em Curitiba é uma afronta aos advogados. Para os recém-formados (com até 3 anos de OAB!) é oferecido algo próximo de R$1.200,00; mas já vi oferta de R$ 500,00! E já vi pós-graduado trabalhando em vaga de estagiário!
Outra situação é a recusa do empregador em falar sobre o salário antes da entrevista o que, como inferido pelo colega Fernando Albuquerque, pode significar uma perda de tempo para as duas partes.
Tenho colega que trabalha há 7 anos no escritório (como PJ - autônoma, ainda por cima) e recebe R$3.000,00 !
Eu sou autônoma (em direção a abrir meu próprio escritório) pois me recusei a aceitar valores aviltantes.
Acho que a OAB deveria interferir, nem que fosse através de uma campanha ( e falando nisso, vou eu mesma fazer um apelo formal na OAB/PR) e que os advogados não deveriam aceitar este tipo de oferta! 1 cliente supre, no mínimo, um mês de salário! Não há desculpa para o advogado "acomodar-se" com este tipo de oferta de trabalho!
E mais: achei o post bastante relevante! Temos que divulgar nosso salário, ou o conhecimento que temos sobre isso, para que está situação não fique oculta. Mesmo que seja embaraçoso:-)
Sou natural de SP e tenho muitos contatos com meus colegas de lá. Considero SP uma cidade que tem valores mais apropriados (em geral, mínimo de R$3.000,00), mas há que se considerar que o custo de vida lá é bastante alto (será que o salário se mantém compatível com a função e responsabilidade?)
• Caxias do Sul - RS parece com a realidade do colega Fernando Albuquerque do Ceará: de R$ 1.200 a R$ 1.800. O salário mínimo de um metalúrgico da região é de R$ 2.200.
• Pegando um gancho no que o colega Ricardo colocou, cito o exemplo de uma perda muito grande pra advocacia.

Uma ex-colega de trabalho, a época recém formada, já apresentava um os principais atributos de um bom advogado: boa base técnica, dinâmica, perspicaz, honesta e que tinha uma grande habilidade para desenvolver a tese que fosse.

Ela era excelente, mas recebia R$ 1.100,00 (“limpo e seco”, como dizemos por aqui). Ela atuava na área trabalhista, e largou a advocacia (hoje ela é funcionária pública) quando ficou que os motoristas de ônibus que trabalhavam na empresa para a qual advogávamos ganhavam o dobro: R$ 2.200,00.

Vejo a advocacia como uma atividade nobre por essência, não me referindo aqui às questões sociais, mas pela importância da nossa atividade; e, é realmente triste ao ver o quanto que alguns de nos são (literalmente) explorados por nossos próprios pares.
• O salário mínimo do policial militar em sergipe é R$ 2.500,00, logo, fico meio chateado de ver que aqui em Sergipe a média dos advogados esteja abaixo disto... nada contra a PM, é só um exemplo dentro de u´ma área de segurança, outro é a polícia civil que recebe cerca de R$ 4.000,00; já os defensores públicos, não tenho certeza, parece que recebem algo em torno de R$ 3.000,00.
Assim sendo acho complicado que o advogado ganhe menos do que o piso projetado pela lei arquivada, embora reconheça que eu mesmo não o pratico, chegamos perto, mas não o fazemos.
Obs: Não devemos levar em consideração os vencimentos alheios para fixar o dos advogados, esta visão não ajuda a negociação, ao contrário, faz com que os trabalhadores do Brasil dividam-se e sejam conquistados, citei alguns salários apenas para criar um referencial de poder aquisitivo para, a partir dele, ter uma idéia do que deveria ser o piso em nosso estado que está entre os primeiros do país em renda percapta.
• No RJ temos um piso de R$1.600,00 mas a realidade dos fatos é outra. É costumeiro vermos anúncios oferecendo vagas para recém-formados sob a remuneração de R$600/R$1.000,00. A média do mercado fica em torno de R$1.500,00, mas sem benefício algum. Como é possível ao proissional se manter atualizado desta forma?
• E este valor é desprovido de participação nos honorários?
• Penso que o piso salarial justo para o advogado junior em inicio de carreira seria algo em torno de R$ 2.500,00, mas a questão não é tão simples. Para que o advogado seja dignamente remunerado, julgo necessária uma total reformulação na formação academica do bacharel de direito, iniciando-se pela redução no número de faculdades (muitas delas com pouca ou nenhuma estrutura) e de profissionais lançados ao mercado anualmente. Lei da oferta e da procura.
• Concordo com a questão mercadológica, mas a lei da oferta e da procura no Brasil foi totalmente pervertida, e por isso acredito que deve haver o piso e deve haver incentivos aos pequenos e médios escritórios para que possam suportar o piso
• O crescimento do Brasil também é importante para o desenvolvimento de novas áreas, principalmente na engenharia (pesca, naval, química, ....), áreas que antes eram desvalorizadas e hoje passam a ser melhores remuneradas. Quando fiz meu vestibular (1998), grande parte dos melhores alunos só faziam medicina ou direito, um pré-conceito que já era estabelecido em casa. Bom, logo em seguida, como houve uma proliferação das Faculdades de Direito, muita gente correu para essas e hoje o número de advogados no mercado (mesmo com a seleção do exame de Ordem) ainda é muito grande. Concordo com o colega que temos que reduzir o número de Faculdades e as que ficarem tem que oferecer uma formação de melhor qualidade, mais multidisciplinar e direcionada ao mercado de trabalho para os estudantes. Por fim, o exemplo da boa profissional que foi fazer concurso ficou muito comum em nossos dias, pois perdemos grandes talentos por uma remuneração não condizente com a formação.

Comentários

  1. Olá! Também faço parte do grupo do Linkedin. A maior vergonha, na minha opinião, é a OAB, sendo a instituição que é, cuja função principal teoricamente seria sempre atuar em prol dos advogados, funcionando como "sindicato" da classe, não ter estabelecido um piso salarial para nossa categoria. É vergonhoso o salário que os grandes escritórios pagam para advogados recém formados. Ao mesmo tempo, os advogados corporativos enfrentam uma enorme discrepância de remuneração no mercado de trabalho. Advogados "júnior" de uma empresa ganhando quase o dobro de Advogados "sênior" de outras. Por isso, a cada mês de janeiro, lamento imensamente ter que pagar a anuidade da OAB para que ela não faça absolutamente nada para reverter essas situações salariais, cuidando apenas de política e ações que em nada melhoram a vida financeira dos advogados.

    ResponderExcluir
  2. Bem advogo no interior e realmente a advocacia virou leilão, qualquer emprego ou função Pública se ganha mais, exemplo um funcionário público tem ferias decimo terceiro e previdência social, nos não temos nada disso sendo assim logo a nossa profissão está avacalhada......

    Tenho fama de ter dinheiro por ser advogado, tudo que vou fazer as pessoas cobram caro por achar que tenho dinheiro, chega no fim do mês aquele salarinho raso.

    Acredito que advocacia já foi um ótimo negocio a 10 anos
    atras, hoje em dia é uma verdadeira fabrica de ilusão.

    Grato Dr. Augusto

    email- augustofoca@hotmail.com

    ResponderExcluir
  3. Faço das palavras dos colegas de profissão, minhas palavras. Atualmente me sinto muito desvalorizado financeiramente pelo trabalho que presto ao escritório em que trabalho. Na entrevista me foi dito que àquele escritório reconhecia o trabalho dos seus e que eu nem me preocupasse, pois meu salário seria compatível com meu esforço. Tem dado o melhor de mim, trabalho 8 horas diárias e recebo apenas 1.200 reais, esse salário não dar não pra pagar a metade do custo que tive ao longo do curso, isso é uma vergonha. Penso em largar o mesmo e me dedicar aos estudos para fazer um bom concurso e ter uma melhor estabilidade financeira. Até porque quando eu exercia a profissão de professor recebia prativamente esse salário, tinha férias e trabalhava apenas meio expediente. Pensei que vida de Dr seria melhor! Mera ilusão...

    ResponderExcluir
  4. Realmente é lamentavel e vergonhoso tantos anos estudados,quanto gastado, para trabalhar e ganhar menos muitas veses de quem somente tem o ensino medio completo.Quantos anos vou ter que trabalhar, pra recuperar aquilo que paguei em uma faculdade de direito.

    ResponderExcluir
  5. Durante todo o curso de direito, estagiei no fórum, sendo que terminei a faculdade no final de 2011, passei de primeira no exame de ordem, fui atrás de alguma coisa para trabalhar.
    Mesmo com toda a experiência adquirida consegui um emprego de secretário (isso no papel e para pagar menos), todavia, minhas funções eram de advogado.

    Essa situação perdurou até esse mês, onde recebi proposta de outro escritório, sendo o salário de R$ 2.500,00 + comissões.

    Mas tenho certeza que é o único escritório daqui da cidade que paga um salário tão alto, o restante é tudo exploratório.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Esse salário não é tão alto, aliás é pífio.

      Excluir
  6. Sou de Minas Gerais, trabalho 4 horas por dia para um grupo empresarial, recebo um salário bruto de R$ 1.564,00, e acho pouco pela responsabilidade que nos é atribuída. A OAB deveria se preocupar mais com a valorização da advocacia, mas também acredito que a grande culpa pelos salários infimos é que no mercado hoje temos mais profissionais do que vagas disponiveis, assim se rejeitamos um cargo pelo baixo salário tem outro que aceita, o que dificulta o aumento do "piso" salarial.

    ResponderExcluir
  7. Em resumo, para começar a valer a pena uma faculdade, isso só começa quando ja se arrecadou com o trabalho o que se gastou na facul, e sem essa que o principal é a satisfação pessoal, pq só rico é que se f..., estudando p/ passar o tempo. Estudamos para nos sustentarmos no futuro, porem para ganhar de R$ 1.500,00 a R$ 2.000,00, ou um pouquinho mais não precisa pagar toda uma faculdade de direito, lembrando que não acaba por aí, depois tem a OAB.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá "Anônimo 7 de outubro". Obrigada por comentar.
      Gostaria de dizer que, apesar desse mínimo irrisório, a advocacia ainda pode ser uma opção a ser considerada. No entanto, a profissão há muito tempo deixou de ser sinônimo de segurança financeira, e exige real vocação e amor pelo Direito para suportar as intempéries desta área (mas não é assim com todas as profissões?).
      E tem saída : optar pela advocacia autônoma (e para isso, tem que ser empreendedor); direcionar os estudos (desde a faculdade) para os empregos públicos (se isso for vocação tb, porque não é moleza ser juiz, promotor, defensor público, etc) ou estudar muito mais que a média (tem que ter dinheiro, claro) para entrar num escritório maior que vai te pagar um salário melhor que a média (depois de tirar seu sangue por uns cinco anos!).
      Não é fácil.
      Mas este valor baixo (post) é reflexo de desemprego. Com a falta de vagas, há sempre os mais desesperados que aceitam trabalhar por qualquer valor. E há aqueles que nasceram com vocação para prostituição, mesmo!
      Recomendo, sim, fazer faculdade de Direito e ser advogado. Mas acho que só vale a pena se for autônomo, e tiver isso como realizaçào pessoal.
      abs.

      Excluir
  8. Sou estudante de Direito do 2º período, e acredito que as pessoas que já atuam deveriam fazer um baixo-assinados para a OAB e lutar para a melhoria da classe, e nós enquanto alunos, já deveríamos ir nos integrando e apoiando a classe no que fosse necessário. Acredito que falta união da classe.

    ResponderExcluir
  9. Atualmente sou Advogado Junior num escritório de médio porte e percebo mensalmente R$2.000,00 para trabalhar 8 horas diárias! Acredito que cabe exclusivamente ao advogado se especializar para exigir um salário digno! Pois advogado que não estuda não é advogado, não basta apenas possuir OAB, tem que ter postura profissional acumulada com o conhecimento! Se você realmente ama sua profissão, busque de forma faminta o conhecimento numa determinada área! Com certeza almejará grandes salários e reconhecimento profissional!

    ResponderExcluir
  10. Caros colegas...formei final de 2010 e demorei em média 01 ano e meio para passar na OAB, mesmo fazendo curso preparatório como LFG. Hoje estou com dificuldades para adentrar ao mercado de trabalho. Claro que a vocação e as oportunidades de cada um são diferentes tem alguns "filhos de papaizinho" que já tem toda uma estrutura montada esperando-o. Mas como sou o primeiro advogado de minha família e não tenho ninguém por mim, está sendo muito mais difícil...Mas ainda quero acreditar que posso construir um futuro na advocacia, mesmo com o mercado "prostituído" como está..."vivemos esperando dias melhores, querendo acreditar que podemos viver em uma sociedade melhor, construir um futuro melhor"...

    ResponderExcluir

  11. Advocacia é vocação. Não adianta escolher a profissão apenas com intuito de ganhar dinheiro, principalmente por ser umas das profissões mais espinhosas que existe, pois, além da saudável concorrência, há a desleal. Sem contar a má vontade de juízes, serventuários, promotores de justiça etc. Todavia, se o advogado for estudioso e encontrar o nicho adequado ao seu perfil, terá ganhos pecuniários que lhe garantirão uma vida modesta, mas digna. Atualmente, o direito previdenciário é a galinha dos ovos de ouro da advocacia. Ocorre que, devido ao imediatismo que norteia a sociedade, poucos profissionais se habilitam a ingressar no ramo, talvez até por falta de conhecimento que, com a interiorização da Justiça Federal e a criação dos Juizados Especiais Federais (JEF's), os processos já não demoram uma eternidade como ocorria há dez, quinze anos. O que posso dizer é que vale a pena estudar e investir no direito previdenciário.

    ResponderExcluir
  12. Antes do dinheiro, vem a entrega do trabalho... Qualquer profissão, com dedicação e preparação, a médio, longo prazo colhes os bons frutos... Não desanimem...

    ResponderExcluir
  13. Sou advogado no Paraná e ganho 1.500 por mês como advogado empregado. Um amigo meu abriu o próprio escritório e está pagando para trabalhar. Já conheci advogados que estão 5 anos no mercado e ainda estão na corda bamba.

    ResponderExcluir
  14. Existem algumas variáveis a serem consideradas. A primeira é se o profissional quer mesmo ser advogado. Concordo com a maioria dos posts que afirmam que a profissão implica num trabalho árduo, que exige estudo e especialização constantes. Entendo também a postura de alguns escritórios que contratam o recem-formado por salarios irrisórios, ora, um recem formado pouco sabe, na maioria das vezes demanda um bom tempo para estar suficientemente envolvido com o direito. Se lembrarmos das corporações de oficio, o jovem profissional se assemelha ao aprendiz, que normalmente trabalhava de graça. Assim, entendo que o tempo e empenho irá forjar o profissional, e com o tempo poderá cobrar o que realmente vale. Acontece que muitos profissionais, que se acham esforçados, ficam 08 (oito) horas jogando conversa foram nos facebook, no celular e em outras midias e pouco produzem. Aconselho, a se empenhar, aprendar o máximo, e apos este longo processo de aprendizagem exigir um melhor salário, se não for atendido procure outra banca, ou monte o proprio escritório. Em que pese atuar numa minuscula cidade do interior, e de não ter pai rico, nem com ensino superior, consigo ter uma media salarial bastante razoável, o que me permite acreditar cada dia mais nessa nobre profissão, sempre empenhado na velha máxima que só o trabalho produz a riqueza. Boa sorte!

    ResponderExcluir
  15. O começo não é fácil! O que temos que fazer é se atualizar sempre, e pedir as benção de Deus para trilhar a nossa jornada. A concorrência está em todos os setores de prestação de serviços! Entrei neste barco faz bem pouco tempo!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Todo começo é muito difícil. pra mim também foi. senti muita falta de ter um mentor nesta fase. se vc puder ter direcionamento de algum professor da faculdade ou cursinho, ou de alguém que advogue há mais tempo, vai ser de grande valia receber informações. não se esqueça de "filtrar" essas informações, porque vc pode encontrar os desiludidos, os desonestos e os falastrões. Se encontrar um apoio, sofrerá menos e aprenderá mais rápido.

      Excluir

Postar um comentário

Seu comentário enriquece o conteúdo do blog! Sinta-se convidado a compartilhar idéias, dúvidas ou sugestões:-)

Postagens mais visitadas deste blog

Mataram meu gato

Dia 23/01/2009 mataram meu gato envenenado. Aqui vou fazer uma abordagem jurídica do ocorrido e não vou discorrer sobre a covardia e crueldade de envenenar um animal indefeso. Primeiro, o comércio do veneno conhecido como chumbinho é ilegal. Portanto, é crime a compra e venda dessa toxina. Sabendo que alguma loja faz o comercio dessa substância, deve-se fazer denúncia a ANVISA que pode ser contatada por sua Ouvidoria no e-mail ouvidoria@anvisa.gov.br ou pela Gerência Geral de Toxicologia ( toxicologia@anvisa.gov.br ). Todos os dados são mantidos em sigilo e a identificação não é necessária. Também deve-s relatar à Vigilância Sanitária (por meio do telefone 156) e à subprefeitura do seu bairro. Já envenenar animais é crime disposto no art. 32 da lei Federal 9.605/9 (Lei dos Crimes ambientais) e no Decreto-Lei 24.645/1934 . Se houver flagrante, é possível chamar a polícia através do 190 (será que ela vem?); ou então fazer a denúncia na delegacia.

A importância da procuração ao advogado

Primeiramente, cabe dizer que procuração é um documento muito importante. Muito mesmo! A procuração serve para dizer ao mundo que determinada pessoa agirá em seu nome, com sua autorização e, juridicamente, como se você fosse. A procuração dada ao advogado para representar o cliente em juízo é conhecida por “Procuração Ad Judicia”.  Esta procuração terá validade para todos os atos em juízo, exceto aqueles listados no art. 38 do Código de processo Civil: Art. 38. A procuração geral para o foro, conferida por instrumento público, ou particular assinado pela parte, habilita o advogado a praticar todos os atos do processo, salvo para receber citação inicial, confessar, reconhecer a procedência do pedido, transigir, desistir, renunciar ao direito sobre que se funda a ação, receber, dar quitação e firmar compromisso. Esse rol de exclusão existe por causa da importância elevada que os mesmo têm. No entanto, é praxe o advogado apresentar ao cliente a procuração com os referidos pod

Voz de prisão em audiência (Advogados, juízes e promotores)

Começo explicando que, segundo a lei (artigo 301 do Código de Processo Penal), qualquer um pode dar voz de prisão a quem quer que cometa crime em flagrante, e, nesse caso, deverá ser auxiliado por autoridades policiais para que a prisão seja efetivada. Numa audiência, o juiz tem ainda a incumbência de manter a ordem pública no recinto e, baseado na sua função, deve, quando achar necessário (tumulto, ameaças, etc.), dar voz de prisão a qualquer um que esteja na audiência que ele preside. Até aí, tudo bem. Já houve casos em que, numa audiência de conciliação (Juizado Especial Cível de São Paulo), o réu, ao sentar-se, colocou sua arma sobre a mesa da sala. Nesse caso, o próprio conciliador, que muitas vezes é bacharel em Direito, pode e deve dar voz de prisão (o ato do réu configura crime de ameaça, ainda que somente por gesto). O problema é quando a voz de prisão está fundada no desacato. O artigo 331 define o crime de desacato: “Desacatar funcionário público no exercício da f